Stephen L. Carter buch The Emperor of Ocean Park
Quelle: The Emperor of Ocean Park (2002), Ch. 12, A Special Delivery, II
Stephen L. Carter ist ein amerikanischer Jurist und Schriftsteller.
Carter entstammt der afroamerikanischen Oberschicht, ist bekennender Christ und Konservativer, verheiratet und Vater zweier Kinder.
Er studierte an den Elite-Universitäten Stanford und Yale. Danach arbeitete er als Jurist, zuletzt am Supreme Court. Seit 1982 hat Carter eine Jura-Professur in Yale. Er publizierte zahlreiche Sachbücher zu Themen aus Recht, Staat, Kirche und Rassenintegration.
Nach zwanzig Jahren Arbeit publizierte Carter 2002, der leidenschaftlich gern Schach spielt, seinen Debütroman The Emperor of Ocean Park . Darin gestaltet er Erfahrungen aus seinem Leben als Schwarzer und Jurist zu einem Thriller über die Juristen-Familie Garland. Rechtsprofessor Talcott Garland muss herausfinden, was sein Vater, ein Bundesrichter, im Testament mit Vorkehrungen meint und gerät in gefährliche Untiefen, wo sich sein Uncle Jack als CIA-Agent und Drahtzieher des Organisierten Verbrechens entpuppt. Zugleich erschafft Carter ein figurenreiches, packend-satirisches Porträt der Black Bourgeoisie, die den Sommer in Martha’s Vineyard verbringt, aber den Kennedys aus dem Weg geht. Die Kritik vergleicht Carter mit Thomas Wolfe und Jonathan Franzen, bemängelt aber, dass er selten richtig bissig wird.
Patrick Bahners schreibt in der FAZ: Die Überdetermination der Krimihandlung ist Nachvollzug des historischen Verhängnisses. Hinter jeder Ecke lauern die Dämonen Amerikas. Aus dieser Einheit von Form und Motivik gewinnt der Roman seine überwältigende Kraft.
Für die Filmrechte zahlte Warner Brothers rund eine Million US-Dollar. Die Rechte für den Nachfolgeroman von Schachmatt hat der US-Verlag Knopf für 4,2 Millionen Dollar ersteigert.
1995 wurde Carter in die American Academy of Arts and Sciences gewählt. Wikipedia

Stephen L. Carter buch The Emperor of Ocean Park
Quelle: The Emperor of Ocean Park (2002), Ch. 12, A Special Delivery, II
Stephen L. Carter buch The Emperor of Ocean Park
Jack Ziegler, Ch. 44, Stormy Weather, III
The Emperor of Ocean Park (2002)
“The racists are having their revenge.”
Trump and the Fall of Liberalism (November 11, 2016)
Stephen L. Carter buch The Emperor of Ocean Park
Karl, Ch. 26, Sam Loyd's Challenge
The Emperor of Ocean Park (2002)
“Rumor is rarely more interesting than fact, but it is always more readily available.”
Stephen L. Carter buch The Emperor of Ocean Park
Quelle: The Emperor of Ocean Park (2002), Ch. 46, Resting Places, I
Stephen L. Carter buch The Emperor of Ocean Park
Quelle: The Emperor of Ocean Park (2002), Ch. 18, More News by Phone, III
Stephen L. Carter buch The Emperor of Ocean Park
Quelle: The Emperor of Ocean Park (2002), Ch. 9, A Pedagogical Disagreement, II
Trump and the Fall of Liberalism (November 11, 2016)
Trump and the Fall of Liberalism (November 11, 2016)
Stephen L. Carter buch The Emperor of Ocean Park
Quelle: The Emperor of Ocean Park (2002), Ch. 25, A Modest Request, I
Stephen L. Carter buch The Emperor of Ocean Park
Quelle: The Emperor of Ocean Park (2002), Ch. 50, Again Old Town, I
Trump and the Fall of Liberalism (November 11, 2016)
Stephen L. Carter buch The Emperor of Ocean Park
Quelle: The Emperor of Ocean Park (2002), Ch. 17, The Brass Ring, IV
Stephen L. Carter buch The Emperor of Ocean Park
Quelle: The Emperor of Ocean Park (2002), Ch. 17, The Brass Ring, II
Stephen L. Carter buch The Emperor of Ocean Park
All at once, you find yourself in thrall to the very thing that most terrifies you. Your work slides, your friendships slide, your marriage slides, but you scarcely notice: to be depressed is to be half in love with disaster.
Quelle: The Emperor of Ocean Park (2002), Ch. 12, A Special Delivery, II
Stephen L. Carter buch The Emperor of Ocean Park
Not exactly the building, not exactly the faculty or the students or the alumni — more than all those things but also less, a paradox, an order, a mystery, a monster, an utter joy.
Quelle: The Emperor of Ocean Park (2002), Ch. 9, A Pedagogical Disagreement, II