Zitate von Snježana Kordić

7 2

Snježana Kordić

Geburtstag: 29. Oktober 1964

Snježana Kordić [ˈsnjɛʒʌnʌ ˈkɔːrditʃ] ist eine kroatische Kroatistin und Sprachwissenschaftlerin. Sie gilt in Kroatien als wichtigste Kritikerin des dortigen Sprachpurismus. Wikipedia

Photo: Snježana Kordić, Own work / CC BY-SA 3.0

Zitate Snježana Kordić

„Der Sinn der Sprachzensur ist es, die Sprache in Kroatien möglichst unterschiedlich gegenüber der Sprache in Serbien zu gestalten. Derartige Absichten werden manchmal öffentlich eingestanden.“

— Snježana Kordić

Die aktuelle Sprachzensur in Kroatien http://bib.irb.hr/datoteka/430485.DIE_AKTUELLE_SPRACHZENSUR.PDF. In: Sprache – Literatur – Politik: Osteuropa im Wandel. Hrsg. von Bernhard Symanzik, Gerhard Birkfellner und Alfred Sproede. Verlag Dr. Kovač, Hamburg 2004, ISBN 3-8300-1215-2, Seite 262

„Stellen Sie sich vor, Muttersprachler des Standarddeutschen in Deutschland und Österreich würden behaupten, sie sprächen verschiedene Sprachen, und sie würden für diese “Sprachen” verschiedene Namen benutzen. Ebendas ist mit der Sprache in Kroatien, Serbien, Bosnien und Montenegro geschehen. Demgegenüber sollten Sie wissen, dass die standardsprachlichen Unterschiede zwischen den genannten Ländern noch geringer sind als zwischen Deutschland und Österreich.“

— Snježana Kordić

Nationale Varietäten der serbokroatischen Sprache http://bib.irb.hr/datoteka/426566.NATIONALE_VARIETATEN_DER.PDF. In: Bosnisch – Kroatisch – Serbisch als Fremdsprachen an den Universitäten der Welt. Hrsg. von Biljana Golubović und Jochen Raecke. Sagner Verlag, München 2008, ISBN 978-3-86688-032-0, Seite 93

„Als Linguist sollte man konsequent die linguistischen Kriterien anwenden und diese nicht durch Umänderungen der Politik anpassen, um auf diese Weise den Eindruck zu erwecken, dass es sich weiterhin um eine Sprachwissenschaft handelt.“

— Snježana Kordić

Pro und kontra: ‘Serbokroatisch’ heute http://bib.irb.hr/datoteka/430499.PRO_UND_KONTRA_SERBOKROATISCH.PDF. In: Slavistische Linguistik 2002: Referate des XXVIII. Konstanzer Slavistischen Arbeitstreffens, Bochum 10.9.-12.9.2002. Hrsg. von Marion Krause und Christian Sappok. Sagner Verlag, München 2004, ISBN 3-87690-885-X, Seite 132

„Nun aber hat die Standardsprache in Kroatien aus nationalistischer Sicht den Nachteil, dass sie nicht nur von Kroaten, sondern auch von Serben, Bosniaken und Montenegrinern gesprochen wird. Somit entspricht sie nicht der häufigen Argumentation vieler Nationalisten, dass jede Nation ihre Sprache und ihren Staat hat, und gerade diese Argumentation wird von der extrem nationalistisch verengten Sprachideologie in Kroatien verfolgt.“

— Snježana Kordić

Sprache und Nationalismus in Kroatien http://bib.irb.hr/datoteka/426593.SPRACHE_UND_NATIONALISM.PDF. In: Studia Philologica Slavica: Festschrift für Gerhard Birkfellner zum 65. Geburtstag gewidmet von Freunden, Kollegen und Schülern: Teilband I. Hrsg. von Bernhard Symanzik. Lit Verlag, Berlin 2006, ISBN 3-8258-9891-1, Seite 339

„Naturwissenschaftler äußern gegenwärtig Befürchtungen, dass Errungenschaften der Forschung in der Biologie und ihren Nachbardisziplinen durch Theorien eines “Kreativen Designs” gefährdet werden könnten. In der Kroatistik scheint ein “kreativer Designer” schon am Werk zu sein. Das zum Vorschein kommende Design ist zweifelsohne sehr kreativ: otac ‘Vater’ sei keine Person, oluje ‘Stürme’ hingegen sehr wohl (112), das Nomen predmet ‘Gegenstand’ sei kein Gegenstandswort und das Nomen pojam ‘Begriff’ sei kein Begriffswort (128), Sätze mit Subjekt seien subjektlos (136), studenti ‘Studenten’ ließen sich nicht zählen (211), die Wörter lanac, šaraf, potkova ‘Kette, Schraube, Hufeisen’ seien Begriffs- und nicht Gegenstandswörter (128) und die Sätze Ja sam djed, Ti si moj unuk ‘Ich bin Großvater, Du bist mein Enkel’ seien unpersönlich (129). Eine mit “Theorien” wie den oben dargestellten operierende Kroatistik stellt anscheinend eine Art kosmischen Nebels in der Galaxie der Slawistik dar. Es bleibt abzuwarten, ob sich daraus neue Sterne formieren werden…“

— Snježana Kordić

Kann man Schmetterlinge zählen?. In: Morphologie – Mündlichkeit – Medien: Festschrift für Jochen Raecke. Hrsg. von Tilman Berger und Biljana Golubović. Verlag Dr. Kovač, Hamburg 2008, ISBN 978-3-8300-3589-3, Seite 178

„Die Hauptaufgabe von Lehrern ist es, Wissen zu vermitteln. Zudem fordert der universitäre ethische Kodex die Wissenschaftler auf, Aufklärungsarbeit in der Öffentlichkeit zu leisten. Und nicht zuletzt legen die universitären Grundsätze eine Unabhängigkeit der wissenschaftlichen Arbeit von der jeweiligen Politik fest.“

— Snježana Kordić

Sprach(en)politik: Aufklären oder verschleiern? http://bib.irb.hr/datoteka/565633.SPRACHENPOLITIK.PDF. In: Sprach(en)politik in Bosnien und Herzegowina und im deutschsprachigen Raum: Sammelband zur gleichnamigen Konferenz vom 22. März 2011 in Sarajevo. Hrsg. von Saša Gavrić. Goethe-Institut Bosnien und Herzegowina, Österreichische Botschaft, Schweizer Botschaft, Sarajevo 2011, ISBN 978-9958-1959-1-4, Seite 69

„Fälle, in denen mehrere Nationen eine Sprache sprechen, werden in der Sprachwissenschaft als plurizentrische Sprachen behandelt.“

— Snježana Kordić

„Croatian linguists proscribe words that are common to the majority of the Croatian people just to make a difference to the language in Serbia.“

Help us translate this quote

— Snježana Kordić

I linguisti croati rifiutano le parole in uso presso la maggior parte della popolazione solo per dare artificiosamente corpo ad una diversità nei confronti della lingua parlata in Serbia.
[Kordić, Snježana, w:Snježana Kordić, Snježana Kordić, Purismo e censura linguistica in Croazia oggi, Studi Slavistici, 5, 284, 2008, http://www.fupress.net/index.php/ss/article/view/2943/8774, 1824-7601] (in Italian)

„Cases where several nations speak the same language are treated in linguistics as pluricentric languages.“

Help us translate this quote

— Snježana Kordić

Fälle, in denen mehrere Nationen eine Sprache sprechen, werden in der Sprachwissenschaft als plurizentrische Sprachen behandelt.
[Kordić, Snježana, w:Snježana Kordić, Snježana Kordić, Moderne Nationalbezeichnungen und Texte aus vergangenen Jahrhunderten, Zeitschrift für Balkanologie, 46, 1, 41, 2010, http://www.zeitschrift-fuer-balkanologie.de/index.php/zfb/article/view/222/222, 0044-2356] (in German)

„Who wants to be a linguist must apply consistently linguistic criteria, not tinkering to comply with policy needs, creating the illusion that one stands still in the field of science.“

Help us translate this quote

— Snježana Kordić

Qui veut être un linguiste conséquent doit appliquer de manière conséquente les critères linguistiques, et non les bricoler pour les conformer aux besoins de la politique, créant l’illusion qu’on se place encore sur le terrain de la science.
[Kordić, Snježana, w:Snježana Kordić, Snježana Kordić, Le serbo-croate aujourd’hui: entre aspirations politiques et faits linguistiques, Revue des études slaves, 75, 1, 40, 2004, http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/slave_0080-2557_2004_num_75_1_6860, 0080-2557] (in French)

„Purism increases nationalism because it teaches that everything should be classified as Croatian or non-Croatian, and what comes from their own nation must be good, while what comes from other nations must be harmful and evil.“

Help us translate this quote

— Snježana Kordić, Jezik i nacionalizam

El purismo aumenta el nacionalismo porque enseña a clasificar todo como croata o no croata, y a que todo lo que supuestamente proceda del propio país se diga que es bueno, mientras que de lo que proceda de otras naciones se diga que es perjudical y malo.
[Kordić, Snježana, w:Snježana Kordić, Snježana Kordić, Lengua y Nacionalismo, Madrid, Euphonía Ediciones, 2014, http://www.euphoniaediciones.com/plataforma/libros/lengua-y-nacionalismo-17-89-22-1-1, 22, 978-84-936668-8-0] (in Spanish)

„The long-form endings have pushed away the short-form endings completely in the oblique cases. In the last few years, there are attempts in Croatia to bring back again the short forms in the usage. This attempts are the part of the new sociolinguistic politics to bring back the archaic words and forms in the usage and to construct new words, neologisms, in place of customary words - all that with the aim to make the language in the west of the Serbo-Croatian language community as different as possible from the language in the east of the Serbo-Croatian language community. Leaders of the new language politics proclaim as incorrect what was customary, and as correct what was rare, archaic or even did not exist in the usage, and then they carry it out in practice through the control of the media, text-books etc. Such inversion of the criteria for what is correct and what is not correct in the language usage makes the native speakers unsure and frustrated.“

Help us translate this quote

— Snježana Kordić

[Kordić, Snježana, w:Snježana Kordić, Snježana Kordić, Serbo-Croatian, Languages of the World/Materials 148, Munich & Newcastle, Lincom Europa, 1997, 18, 3-89586-161-8, 37959860]